Каждому из нас интересно, что мы из себя представляем. Что такое Человек — это тело, разум, душа? Где наше настоящее «Я»? Очень много можно задать вопросов о самом себе, и ответы вряд ли можем сразу на них дать. Может, человек всего лишь совершенное животное, которое преодолело длинный путь эволюции? Если это правда, тогда этим объясняется свинское поведение некоторых людей:) Но только некоторых. Есть другие люди, которые занимаются не только удовлетворением животных инстинктов, но и проявляют тягу к науке, искусству, духовности, анализу происходящего. Их интересуют не только материальные ценности, но и эстетические. Глядя на таких людей, уже сомневаешься в том, что человек произошел от обезьяны. И тут уже есть повод задуматься о божественном происхождении человека.
В мире существуют две главные версии происхождения человека. Или человек — всего лишь разумное животное, или Бог во плоти. Дарвин утверждал, что все живые организмы произошли от одного прародителя, развиваясь на протяжении долгого времени. То есть сначала была простейшая живая клетка, от которой стали происходить все более сложные организмы. В результате долгой эволюции и естественного отбора живые организмы совершенствовались и вырабатывали те функции, которые нужны были им для выживания и подстройки под среду обитания. У организмов с течением долгих лет должны были появляться новые органы, изменяться внешний облик, а также внутреннее строение организма. И все это по теории происходило поэтапно в течение миллионов лет.
Но если мы посмотрим сейчас на любого из миллионов земных обитателей, то мы увидим, что каждый из них представляет собой совершенный механизм. Любой живой вид оснащен достаточно сложным и уникальным аппаратом для существования в его среде обитания. Сова обладает острым зрением для охоты ночью, хищники имеют острые когти и клыки, чтобы ловить добычу, заяц быстро бегает, чтобы не попасться волку, рыбы покрыты чешуей, чтобы легко плавать, и т.д., примеры можно приводить бесконечно. Но мы не видим каких-либо представителей, система выживания которых заходится на стадии развития, все они — идеальные творения на своем уровне.
Эволюция проходила на протяжении многих миллионов лет, поэтому должны были остаться ископаемые останки тех видов, которые были переходными формами от одного вида к другому. Например, если принять за истину, что птицы появились от рептилий, то в прошлом должны были наблюдаться множество полуптиц-полурептилий, которые обладали бы несовершенными органами. Или рыбы, выбравшись на сушу, не могли сразу стать рептилиями. У них должно было поменяться множество систем и аппаратов, включая дыхательную систему, без которой они бы просто не смогли жить на суше. Я уж не говорю о превращении плавников в конечности — не могла же рыба, выбравшись на берег, сразу превратиться в ящерицу. Такое превращение происходило постепенно, в течение значительного времени, а значит, должны быть ископаемые свидетельства переходных форм видов животных.
Сам Дарвин писал: «Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков». Дарвин сам недоумевал, почему не могут найти переходные звенья, соединяющие человека и обезьяну, но он надеялся, что это произойдет в будущем. Но за 140 лет со дня рождения теории эволюции палеонтологи ни одной промежуточной формы не нашли.
Кембрий — это древний слой, в котором были обнаружены останки первых живых организмов. В более ранних слоях вообще не встречались останки видов живых организмов, кроме одноклеточных. А в кембрийском периоде появляются виды существ, абсолютно отличающиеся друг от друга. Эти существа обладают достаточно совершенными и уникальными физиологическими системами. И многие из тех древних систем дожили до наших дней, просуществовав сотни миллионов лет не претерпев никаких изменений, что тоже косвенно доказывает несостоятельность теории эволюции путем естественного отбора.
Материалисты верят только доказательствам, на которые можно посмотреть, дотронуться до них, в противном случае они не примут такую идею. Но тут они сами попадают впросак, потому что нет прямых доказательств и их теории. Теорию возникновения живой клетки из неживой, которая была популярна в Средние века, не следует даже подробно рассматривать, настолько она антинаучна. Не могут лягушки появляться из грязи, а мухи — из пищевых отходов. Хотя даже в XX в. некоторые ученые пытались доказать образование органических молекул из неорганических. В 1953 г. студент-химик Стэнли Миллер пытался получить из газов, состав которых якобы был похож на состав газов первобытной Земли, органические молекулы. И Миллер в результате опытов вроде бы получил несколько простых органических молекул. Но в последующие годы этот опыт, преподнесенный как важное открытие в пользу теории эволюции, на самом деле не отражал действительности. Позже обнаружилось, что газы, используемые в ходе опыта, не имеют ничего общего с газами, существовавшими в первичной атмосфере Земли. Потом и сам Миллер признал несостоятельность своего эксперимента. Все усилия эволюционистов, затраченные на доказательства своей теории, оказались напрасными.
Существует так же версия возникновение упорядоченных систем и, как следствие, жизни на нашей планете из космического хаоса. Учеными считается, что идеальные условия для жизни на нашей планете возникли случайным образом вследствие случайных, удачно возникших обстоятельств. Наша планета, в отличие от других, обладает идеальными условиями для жизни. Температура, рельеф, атмосфера, орбита Земли — все это говорит нам о том, что все здесь спроектировано именно для жизни. Животный и растительный мир нашей планеты удивительно разнообразен, а представители флоры и фауны настолько гармонично сосуществуют друг с другом, что без вмешательства человека могли бы очень долго уживаться друг с другом.
Эволюционисты являются материалистами, так как не хотят признавать сотворение Вселенной и разумного человека некой духовной силой, пытаются внедрить в сознание общества идеи поэтапного развития живых организмов от простого к сложному. Но почему-то они не могут предоставить доказательства своей версии, несмотря на появление фактов, говорящих как раз о том, что человек никак не связан с животными, и сама жизнь появилась не в результате случайного события из вселенского хаоса, а с помощью некой разумной воли. Вот если мы поместим детали компьютера в мешок и начнем их хаотично перетряхивать, то даже через миллиард лет эти детали не сложатся в компьютер. Ведь, чтобы он получился, нужно приложить к этому волю и знания.
Почему же теория Дарвина стала очень популярна в XIX в., и до сегодняшнего дня ее сторонники предлагают доказательства, которые были признаны в научных кругах несостоятельными? Эту теорию приняли на ура в обществе потому, что тогда были популярны атеистические настроения, и данная гипотеза о возникновении жизни пришлась как раз кстати. Человек почувствовал себя богом и уверовал, что он хозяин природы и может делать все что угодно. И никто уже не обращает внимания на явные противоречия и отсутствие доказательств в теории естественного отбора. Главное, теперь есть на что опереться и на кого сослаться, а в будущем доказательства найдутся. Но они не нашлись… А даже, наоборот, нашлись аргументы, доказывающие обратное.
В результате получилось так, что большинство людей не верят в божественное происхождение человека. Не каждому хочется признавать наличие некоего сверхсущества, которое тебя сотворило и может на тебя влиять. Раз сказали ученые, значит так и есть, они — умные, пускай и разбираются. Но разбираться можем и мы сами.
Кто же способен сотворить Вселенную со множеством миров, животных и разумных существ? Ответ очевиден — только Бог — Высшая сила, энергия, недоступная для нашего понимания. Но наша цивилизация, предавшись науке и материалистическому подходу, отошла от веры в Высшие силы, и зто стало роковой ошибкой. В настоящем времени общество потребления страдает от депрессии, и именно в благополучных странах больше всего людей кончают жизнь самоубийством. Кабинеты психологов полны несчастных людей. В чем же дело? У людей западного мира есть все, что нужно для счастья — деньги, блага цивилизации, машины и бытовые приборы, куча наслаждений, однако все равно они не могут быть счастливыми. Но значит, счастье все-таки состоит не в стремлении обрести материальные блага. Может, все-таки у человека есть душа, и это она дает о себе знать? Может, человек, все-таки, не потомок обезьян, а божье создание?
На сегодняшний день, несмотря на значительное развитие науки и техники, ученые не могут найти ответы на основополагающие вопросы, такие как: какой фактор управляет эволюцией, как появилась жизнь на Земле, как работает мозг, как зарождалась Вселенная, существует ли внеземная жизнь, и т.д. А есть еще и более мелкие явления — эффект плацебо, непостоянные константы, феномен гомеопатии, шаровой молнии, космического горизонта и многое другое. Если бы ученые допустили существование Бога как создателя всего сущего и наличие у человека души, то многие загадки были бы сразу разгаданы. Ученые от медицины очень хорошо изучили физическое тело человека, ими были изобретены различные методы лечения и профилактики болезней, а больницы оснащены сложной техникой. Но несмотря на это продолжает расти число больных, появляются новые вирусы и болезни, растет количество психических заболеваний. Медики так и не нашли причин появления и развития многих болезней.
Можно сделать вывод, что медики совсем не знают, откуда появляются болезни, раз не научились их лечить. Но чтобы знать, как лечить, надо знать причину. Вот с этим как раз и есть трудности. Вроде бы люди и похожи, и живут более-менее в одинаковых условиях, но один заболевает, а другой — нет. Или возникают разные болезни при одинаковых условиях. Так, может, дело не во внешних обстоятельствах, а во «внутренней» среде чело, века? Если не нашли ответа в одном месте, то следует искать в другом, это же логично. Но человек настолько упрямый и закостенелый в своих убеждениях, что упорно не желает отказаться от своей первоначальной теории и начать поиск ответов в другой области.
Есть такая легенда: когда боги создали человека, они задались вопросом — куда спрятать истину от него? Один бог сказал, что нужно спрятать истину на вершину самой высокой горы. Старший из богов ответил, что он все равно доберется до нее. Тогда предложили, что нужно спрятать на самое дно океана. Старший бог сказал, что и туда человек доберется. Тогда самый древний и мудрый бог сказал, что истину нужно спрятать внутри человека. Он будет искать истину в самых труднодоступных местах — на вершинах гор, на дне океана, в пустыне, в труднопроходимых джунглях. Но он никогда не станет искать истину в самом себе. Поэтому и решили спрятать истину внутри человека.
Так, может, мы перестанем, наконец, искать истину где-то там, далеко, и заглянем внутрь себя? Может, все ответы есть у нас в душе? Она, вероятно, просто ждет, когда человек обратит на нее внимание, и тогда она сама раскроет все тайны и даст исчерпывающие ответы на его вопросы.
