В интернете можно найти различные способы выяснения коротких ответов у карт Таро, как то расклад на Колесо фортуны, на 3 туза или просто определение перевернутой карты как «нет», а прямой как «да», и другие. Если интересно, то я могу рассказать об этих способах подробнее, но здесь я хотела бы описать свой личный и довольно простой способ, который я практикую уже довольно давно.
Особенность его состоит в том, что задействована вся колода, включая Белую карту и перевернутые значения, но можно их исключить, если вы их не используйте.
Как определить да или нет?
Раньше, вытаскивая одну карту на вопрос, подразумевающий ответ да или нет, мне иногда было сложно однозначно ответить, так как карта могла давать рекомендацию или комментировать ситуацию, или просто была неоднозначной. А если выпадала нейтральная карта, это не давало никакой конкретики. И я думала — как быть?
Если бы карты всегда выходили однозначными, к примеру, всегда выпадала Мир или Солнце, или 10 мечей , то с трактовкой не было бы проблем. Но с картами Таро такое невозможно, поэтому я вытаскиваю по две карты — одну карту на «да» и одну карту на «нет», чтобы получить больше информации. Имея на руках два карты, я имею возможность сравнить их значения и понять, что хотят сказать мне карты.
Например, задан такой вопрос:
Какова вероятность, что Петя пригласит меня сегодня в кино?
Да: Король скипетров
Нет: Мир
Как вам кажется, каков ответ карт? Здесь ответ напрашивается сам — «нет». Мир — сильная карта и старший аркан, а Король — карта заметно слабее и неопределенней.
Но на этом не стоит останавливаться, можно снять слой дополнительной информации, потому что карты не только говорят да/нет, но и комментируют вопрос. Поэтому тут мы еще можем прочитать, что Петя занят, у него есть какие-то обязательства, которые он должен сегодня выполнить (как Король скипетров), и для выхода в свет он закрыт (Мир).
Если карты отвечают неоднозначно, к примеру, если бы вместо карты Мир лежала карта 8 скипетров (как быстрый выбор, но непонятно какой), и мы читали бы ответ карт как «нет» (по первой карте) и «может быть» (по второй карте), что очень расплывчато и нас никак не устраивает. В этом случае, я докладываю эти карты — кладу крестом на каждую карту сверху еще по одной, и получается:
Да: Король скипетров + Маг
Нет: 8 скипетров + 4 мечей (пер.)
В этом случае ответ будет «да». Короля скипетров подсветил Маг, который говорит, что мы на правильном пути, парень социально правильный, и сделает этот шаг. На «нет» тут карта подсвечивается смыслом «несвоевременность», этот вариант не стоит рассматривать, а 8 скипетров может просто указывать на незначительные колебания Пети.
На этом примере еще можно отметить, что значение Короля во втором раскладе поменялось на противоположное — с «нет» на «да». В сочетании с другой картой оно приобрело другой оттенок. Все верно, карты Таро неоднозначны, и такое бывает, раз работаем с потоком. Карты двора часто здесь описывают характер человека. Если бы Король был перевернутый, то это говорило бы скорее «нет», показывая негативный настрой, но прямой, в зависимости от масти, показывает, чем человек руководствуется или какие качества проявляет в данной ситуации — они могут быть разными, поэтому карта неоднозначна. Если взять по смыслу вопрос о коллеге или работе, то Король скипетров, наоборот, мог бы подсказывать — «я тут, выбери меня! это он — как сотрудник». Поэтому ориентироваться стоит и на смысл вопроса.
Работая по этому методу не нужно заучивать специальные расклады, достаточно чувствовать свои карты и разговаривать с ними по своей интуиции и своему видению. Четко однозначных положительных или отрицательных значений у большинства карт нет, поэтому основываясь на своих индивидуальных ощущениях, такой диалог помогает настроиться не только на поток, но и наладить связь с картами как с инструментом, чтобы говорить с ними на одном, понятном вам обоим, языке.
Лана Миллар
Спасибо за интересную тему, надо тоже попробовать на практике!)
Замечательная статья, спасибо! Я всегда ориентируюсь на свои ощущения, когда вытаскиваю карты на Да или Нет. Одна карта может означать Да для одного человека, но Нет для другого. Или иметь значение Да на сегодня, но Нет на завтра.
Флор, я согласна, это может зависеть как от человека, так и от вопроса. Спасибо за комментарий!
интересно
Лана, а на вопрос, решил ли мой парень окончательно со мной расстаться, вытянула ответ на ДА- Папа в прямом положении. Читаю карту как ДА? Карта добрая положительная.. т.е решил все закончить на позитиве?
Папа может говорить, что твой парень скорее решил тебя проучить, преподать какой-то урок этим расставанием. Карты здесь не говорят, что расставание насовсем, поэтому можно попытаться его вернуть, разобрав эту ситуацию, понять и проработать то, что он хочет до тебя донести.. Может быть ты помнишь, что выходило на позицию «нет»?
Нет, не помню, к сожалению. Но такой вариант наверное наиболее правдоподобен, я по крайней мере на это надеюсь.
бред
Почему ты так думаешь, расскажи.
Лана, благодарю за Вашу статью, очень интересно и верно все подмечено. Скажите пожалуйста, когда Вы работаете с ДААТ, Вы просто смотрите карты по силе и по благоприятности, Вы читаете выпавшие карты в ДААТе или просто смотрите ответ да/нет от вопроса?
С ув.
Благодарю вас за ваш труд, за описание такого способа расклада. Он оказался самый действенный для меня из предложенных в интернете.
Помогите понять расклад, на вопрос. 1карта умериность,2карта башня, 3карта мир, 4карта колесо фртуны, и 5 как итог отшельник, в е карты прямые. Вопрос поставила помирюсь ли я в течение трех месяцев с мужчиной?
Если взять по смыслу вопрос о коллеге или работе, то Король скипетров, наоборот, мог бы подсказывать — «я тут, выбери меня! это он — как сотрудник»
Но ведь при вопросе в даат на человека придворная карта является антикозырем..
Я Вам очень благодарен. Огромное спасибо.